|
Buraya
kadar katıların elektronik yapısı incelemekte fotonlar kullanıldı. Aynı amaç
için elektron demetleri de kullanılabilir. Sonuçlar yine dielektrik fonksiyonu
içerir; ancak bu kez nın sanal kısmı hesaplarda yer alır.
Bir katıda elektromagnetik dalganın enerji kaybında dielektrik fonksiyonu olarak yer alırken
yüklü bir parçacığın enerji kaybı ile belirlenir.
Bu farkı açıklayalım.
Elektromagnetik teorideki genel bir sonuca göre dielektrik kayıplardan
kaynaklanan birim hacımdaki güç kaybı
|
(CGS) |
 |
(40) |
ile verilir. Kristalde şeklinde enine bir
elektromagnetik dalga için olup zaman ortalamalı güç kaybı
|
|
 |
| |
|
 |
(41) |
olup ile orantılıdır. E nin teğetsel
bileşeni katı içine geçişte süreklidir.
Yükü ve hızı olan bir parçacık kristale
girdiğinde elektrik yer değiştirme vektörü
|
(CGS) |
 |
(42) |
olur, çünkü Poisson denklemine göre
serbest yükle ilişkili büyüklük değil vektörüdür. İzotropik bir ortamda E Fourier bileşeni
ile nin D bileşeni
arasındaki ilişki dir.
Bu fourier bileşeni için
zaman ortalamalı güç kaybı
veya
|
|
 |
(43) |
Bu enerji kayıp fonksiyonu nın tanımını
gerekli kılan bir sonuçtur. İnce filmlerde hızlı elektronların enerji kaybı
ölçümleriyle de doğrulanmıştır.
Dielektrik fonksiyonu dan bağımsız ise,
güç kaybı
|
|
 |
(44) |

olur. Burada gelen
parçacığın kristaldeki bir elektrona aktarabileceği maksimum momentumdur.
Şek.18 de optik yansıma deneylerinden elde edilen sonuçlarıyla, elektron enerji kaybı
ölçümlerinden elde edilen değerler arasında mükemmel bir uyum olduğu
görülmektedir.
Şekil 18: Cu
ve Au için eğrileri. Normal
çizgiler enerji kaybı ölçmelerinden, kesikli ve noktalı kesikli çizgiler optik
ölçümlerden elde edilmiştir.
- Charles Kittel, Einführung in die Festkörperphysik, 6.
Ayflage,R. Oldenbourg Verlag München Wien, 1983.
- J.S. Blakemore, Solid State Physics, second edition, ambridge
University Press,1985.
- Mustafa Dikici, Katıhal Fiziğine Giriş, Samsun 19 Mayıs
Üniversitesi yayını, 1992.
|